一家英國花卉配送新創公司的一個小小體貼之舉，如何演變成一場全球運動——以及這個行業為何仍在追趕自身最好的直覺
2019年春天，Bloom & Wild——當時一家在英國快速成長的線上花卉零售商——在顧客回饋中發現了一些異常。在母親節來臨前，有一小批數量穩定的顧客紛紛寫信，以各自不同的方式，請求公司不要打擾他們。他們並非在抱怨花束品質或配送時間。他們在哀傷。或者與母親疏離。或者正在痛苦地掙扎於不孕的困境。他們不想被推銷粉紅玫瑰，而且他們說出了這一點。
公司的回應，事後看來，幾乎簡單得令人咋舌。他們向電郵訂閱者發送了一封郵件，詢問是否希望完全退出母親節的相關通訊。選擇退出的顧客，透過品牌的顧客互動平台Braze，被靜悄悄地從節日行銷活動中移除。他們仍繼續收到Bloom & Wild的常規電子報。只是不再收到關於牡丹花的任何消息。
將近18,000名顧客選擇退出。超過1,500人回信——不是投訴，而是道謝。活動推出當天，品牌的社群媒體互動量激增至平日的四倍以上。這項舉措甚至在英國下議院被點名提及，議員麥特·沃曼（Matt Warman）表示，若其他公司跟進，「許多人對這一天的恐懼——我說的真的是恐懼——或許能有所緩解。」
Bloom & Wild無意間發現的，不僅僅是一種行銷策略。那是一種長久以來未曾被言說的需求的證明。值得一提的是，公司明確表示，其初衷並非為了分食預估達16億英鎊的英國母親節消費大餅，而是以更體貼的方式對待顧客——這一點，收到那封郵件的人們，沒有一個沒感受到。
一場運動就此生根
這樣的回響，促使Bloom & Wild將所學到的東西加以正式化。2020年，公司發起了「體貼行銷運動」（Thoughtful Marketing Movement）——一份邀請其他品牌共同承諾的宣言，要求簽署者提供敏感節日的退出選項，並為顧客提供更貼心的個性化訊息傳遞。當這項運動逐漸積累動能，已有超過170家企業加入，包括文具品牌Papier、美容預約平台Treatwell、連鎖餐廳Wagamama，以及——意義重大的是——許多來自禮品與花卉領域以外的公司，包括澳洲設計平台Canva，以及美體小舖（The Body Shop）。
這份宣言對簽署者提出了一個看似簡單、實則艱難的要求：將顧客視為在任何特定場合都可能正在經歷痛苦的人。Canva在加入這項運動時，明確將此定位為其「成為積極力量」承諾的一部分。美國行李箱品牌Away則記錄了超過4,000名訂閱者選擇退出節日行銷活動，並收到逾250封感謝來信。這種模式在不同類別與大洲之間始終如一：在困難時刻被品牌認可的顧客，會記住這份感受，並且回頭。
Bloom & Wild自身也持續提高退出機制的標準。他們最終將這項偏好設置延伸至電郵之外，使選擇退出的顧客在登入網站後，在任何地方都看不到母親節的相關內容——無論是首頁、導覽選單，還是商品列表。若使用相同的電子郵件地址，退出的顧客同樣不會在Facebook、Instagram或Gmail的廣告中看到節日相關訊息。公司內部數據為這一做法提供了意想不到的商業佐證：曾就至少一個敏感節日選擇退出的顧客，其終身價值是未退出顧客的1.7倍。事實證明，被人認可這件事，不僅僅是善意，更具有切實的財務意義。
Bloom & Wild的留存負責人露西·埃文斯（Lucy Evans）曾坦率地描述這一做法的雙重效益：公司既創造了有意義的品牌體驗，也「降低了這些顧客全面退訂的風險——一旦他們退訂，我們將永遠無法再與他們聯繫。」換言之，花可以等。關係不能等。
模仿的問題
然而，成功往往催生笨拙的模仿。隨著退出郵件在業界乃至更廣泛領域迅速蔓延——出現在行李箱公司、披薩連鎖店、線上學習平台的收件匣裡，全都一本正經地提醒說父親節或許是「一個敏感的時刻」——反彈情緒開始醞釀。
《華盛頓郵報》早在2022年便記錄了這一現象：許多人對退出郵件心存感激，但另一些人卻發現，參與品牌的數量龐大，已將一個體貼的姿態變成了另一種形式的收件匣垃圾。行銷機構Thoughtmix的客戶總監潔瑪·克羅澤爾（Gemma Crozier）措辭更為直接：「比起行銷本身，我更有可能因為品牌一再詢問我是否要退出而選擇退出。」退出郵件一旦脫離品牌與顧客之間真實的關係，便被揭穿為一種姿態，而非一種實踐。
做得好的公司——Bloom & Wild，以及少數幾家認真建立偏好設置系統的品牌——始終與那些流於形式的公司涇渭分明。關鍵的差異化因素不在於技術，而在於意圖。Bloom & Wild最終以一個長期偏好設置中心取代了每年一次的詢問，讓顧客設置一次偏好，便能在所有未來行銷活動中得到永久尊重。這一細微的轉變——從主動負擔到被動保護——正是做得較好的業者所走的方向。它免除了哀傷顧客每年被迫重新宣告自身哀傷的額外負擔。
包容性作為產品，而非附注
除了退出機制的革新，業界更具思考深度的品牌，其行銷語言與品牌策略本身也正在發生更為細膩的演變。
Bloom & Wild的品牌定位「Care Wildly（盡情關懷）」，建立在一個前提之上：送花背後的心意，比花本身更為長久。品牌的電視廣告不再呈現理想化的核心家庭，而是展現一位向姐妹送花的女性、一群朋友，以及真實關係中的種種複雜面向。品牌口號不指示任何人購買任何東西。它只是呈現出一個事實：鮮花，往往是關於那些難以言說的情感。
Interflora——一家擁有百年歷史的合作社，透過遍佈英國與愛爾蘭約一千家獨立花店的網路運營——於2024年以「Say More（說更多）」為題推出了一場行銷活動，明確旨在將鮮花重新定位為情感溝通的媒介，而非季節性義務的象徵。這是品牌四年來首次大規模廣告攻勢。活動由賈茲敏·賈西亞（Jazmin Garcia）執導，與位於佩卡姆的創意集體Calling合作開發，製作方將其形容為「一系列真實而親密的片段」，呈現一組相互交織的人物如何在生活的各種複雜時刻中穿行：一對爭執中的情侶、一位痛失摯愛的女性、一對母子共度的尋常下午。廣告中，對於購買鮮花的具體指示，被刻意省略了。
Interflora行銷主管卡洛琳·亞當斯（Caroline Adams）以相當坦誠的口吻描述了這一轉變的必要性：「廣泛的顧客研究與快速變化的市場，意味著我們這個擁有百年歷史的品牌必須求變，方能保持其關聯性與受人喜愛的地位。」這項研究所揭示的——儘管亞當斯並未直接言明——是品牌迫切需要觸達的年輕受眾，正日益疏離傳統的節日花卉行銷訊息。「Say More」定位便是策略性的回應：將鮮花定位為情感真實性的工具，在生命中的任何時刻都可以使用，包括最艱難的時刻。
Calling的創辦人兼執行創意總監喬許·滕澤爾（Josh Tenser）闡述了這一創作構想背後的文化邏輯：「當今的科技與社群媒體平台製造了一種溝通上的悖論。我們從未如此緊密相連，然而，在日益嚴峻的心理健康與孤獨感問題之下，我們也從未感到如此孤立。」簡言之，這場行銷活動的核心，根本不在於母親節本身。它關乎人們的內心感受與其表達能力之間的鴻溝——以及鮮花作為跨越這道鴻溝的橋梁。
更小的聲音，更真實的本能
對於敏感行銷問題，一些最深思熟慮的回應，並非來自擁有完善偏好設置中心與創意代理公司的大品牌，而是來自那些創辦人本身與問題有切身關聯的獨立小企業。
英國手工食品市集Yumbles在引入退出選項之前，其創辦人凱蒂·基緹里（Katie Kitiri）注意到，隨著業務成長，顧客對母親節和父親節行銷活動的投訴也日益增多。「我們注意到，每年在母親節和父親節行銷期間，都會有少數顧客寫信告訴我們這些活動讓他們感到難受，」她說，「隨著Yumbles的發展，這樣的信件也愈來愈多。這對我們來說是無法接受的，因此我們想做些什麼。」值得注意的是，這一決定先於任何更廣泛的商業計算。來自受傷顧客的訊息，本身就是數據。
Betsy Benn是一家生產個性化版畫與設計的小品牌，由四位女性共同經營，她們之間或痛失父親，或與父親關係疏離。品牌採用體貼行銷，始於她們觀察到較大的公司在2021年情人節前後的做法，並即刻感受到其中的切身相關。「我想大公司擁有非常完善的顧客資料庫，功能齊全，」品牌方如此寫道，「我們真的必須針對每個節日手動操作。」然而她們依然堅持，因為她們認為這份努力是值得的。
這種品質——源於親身經歷而非品牌準則的真誠——難以製造，卻一眼便能辨認。「體貼行銷運動」從Bloom & Wild發展至逾170家簽署品牌，其動力更多來自創辦人與行銷總監的個人決策——他們在這個問題中認出了自己的身影——而非企業戰略。美體小舖的加入，並非源於顧問的建議，而是因為品牌的價值觀使相反的做法顯得格格不入。英國保守派大報《每日電訊報》加入的理由，與其更具進步傾向的同行如出一轍：因為這個邏輯一旦被看見，便難以視而不見。
日本：被明確表達的雙重象徵
文化語境，決定了敏感行銷的可能面貌。在日本，花卉饋贈由一套精確的象徵意義體系所規範，稱為「花言葉」——花卉業因此早已擁有一套認可母性體驗完整光譜的工具，而這恰恰是西方品牌近年才開始摸索的領域。
康乃馨是日本母親節無可置疑的主角。節日前數週，它以兩種顏色出現在花店與超市，各自承載著截然不同且廣為人知的含義。紅色康乃馨，作為家庭之愛的象徵，獻給在世的母親。白色康乃馨，在花言葉中承載著純潔之愛與追憶之意，則用於緬懷已故的母親。這一區分——植根於傳統，體現於產品——意味著日本花商在母親節前夕備置白色康乃馨，本身便已在隱性地向那些選擇哀悼而非慶祝的人行銷。
東京幾家較大的連鎖花店，已開始讓這種隱性供給更為明確——在節日前數週以直接承認失落的話語，推廣白色康乃馨花藝作品。商業邏輯顯而易見：有一批喪親的成年子女，希望以某種方式紀念這一天，卻在粉紅與紅色主導的行銷色板中長期得不到服務。文化基礎早已存在。當代行銷，不過是在其上加以建構。
超市的挑戰
對於獨立花坊而言，體貼的行銷在很大程度上是一個態度與意願的問題。然而對超市連鎖而言——它們在許多市場已佔據逾半花卉銷售份額——挑戰是結構性的。規模化的個人化服務成本高昂；行銷素材往往提前數月備妥；機構的內在激勵始終指向最大化觸達，而非最小化傷害。
英國零售商Waitrose是主流品牌中採用退出機制較為突出的一家，在節日前夕為顧客提供迴避母親節促銷通訊的選項。這一舉措在行銷業界廣受關注與傳播，部分原因在於Waitrose作為大眾市場零售商，本身並不具備天然的情感訊息傳遞形象。它的加入，釋放出一個訊號：這一做法正從小眾走向主流，從加分項走向預期標準。
荷蘭花卉產業也呈現出一個頗具參考價值的案例。荷蘭是全球最大的切花出口國，荷蘭種植者與批發商歷來對下游的行銷方式漠然處之。這一態度正在轉變——幾家大型拍賣行已開始向零售商提供行銷指引，不是強制規定，而是建議，其中涵蓋了有關無障礙溝通與情感包容的語言準則。這一舉措，一方面出於商業考量，另一方面也折射出更廣泛的荷蘭社會自由主義文化。無論動因為何，它都釋放出一個訊號：體貼的行銷，已不再是小眾的自我標榜。當批發商開始關心零售商電郵的語氣，某種東西已然改變。
背後的技術支撐
讓更好的體貼行銷實踐得以運作的，不僅僅是直覺，更是為此建立的基礎設施。Bloom & Wild的偏好設置中心——以顧客互動平台Braze為基礎構建——允許顧客退出一個持續擴展的敏感節日清單，而不僅限於母親節。父親節、情人節及其他節日均在涵蓋範圍之內。系統持續運行，而非被動回應：顧客設置一次偏好，品牌便在所有管道——電郵、網站內容、付費社群廣告——中自動予以尊重，無需任何進一步操作。
這一點至關重要，因為另一種做法會將反覆的負擔施加於最無力承受的人身上。一位近期痛失至親的顧客，不應每逢春夏之際都被迫重新宣告這份失落。從每年一次的退出郵件到長期偏好設置的轉變，在技術層面或許微乎其微，在人文層面卻意義深遠——它以實踐取代了姿態。
行銷技術領域的觀察者已開始注意到一個更廣泛的趨勢，花卉退出機制不過是其中最為醒目的例子：向所謂「情感分眾」的轉移——顧客數據不僅涵蓋購買記錄與瀏覽行為，還包含顧客對接收何種通訊的明確情感偏好設置。Spotify的「不播放此藝術家」功能，是音樂世界中的一個類比。底層邏輯如出一轍：賦予人們對所接觸內容的掌控權，他們給予你的信任，只會更多，而非更少。
這樣能賣出更多花嗎？
體貼的商業邏輯，至少根據Bloom & Wild的內部數據，建立在留存而非獲客之上。讓顧客退出節日郵件，本身並不能在短期內帶來更多的花卉銷量。它所做的，是防止那種令顧客悄然退訂或流向競爭對手的疏離感。這一區別至關重要：在花卉這個情感重量如此之大的品類中，一旦失去顧客的信任，品牌幾乎再無機會挽回。
換言之，留存率才是這一邏輯的作用機制。以溫柔態度對待複雜情感的花卉商家，會發現顧客記得這份溫柔。Bloom & Wild的終身價值數據——退出顧客的終身價值是平均水平的1.7倍——令人矚目，不在於數字之大，而在於它的存在本身。直覺或許會認為，要求少接收品牌通訊的顧客，對品牌的價值也應更低。數據卻說恰恰相反。詢問許可的這一行為，所建立起的關係，是折扣碼所無法複製的。
這一切並不意味著母親節將成為一個莊嚴肅穆的場合，也不意味著粉紅玫瑰會就此消失。這個節日依然利潤豐厚；它為千萬個家庭帶來的喜悅，真實而值得珍視。正在發生的轉變，不是從情感中撤退，而是對情感的一種精煉——一個行業遲來的學習：顧客情感生活的全部複雜性，並非有待管控的問題，而是應當尊重的真實。
Bloom & Wild，在其2026財年上半年錄得21%的營收增長，正做得相當不錯。那個最初啟發了一切的直覺，看來也是如此。
「體貼行銷運動」宣言向所有規模的企業開放，詳見 bloomandwild.com/thoughtful-marketing
0 responses to “那些學會先開口詢問的花商”